猪牛食量变了，养猪

摘要：陈屹琳楼主灵芝的收益是666.7元／小时。人参975元／小时。种草时间是一个动物一生要吃的草，在一块地上种需要的时间。鸡蛋价格改了，我还一直以为养动物不合算呢，今天算了一下，

陈屹琳楼主

灵芝的收益是666.7元／小时。人参975元／小时。

种草时间是一个动物一生要吃的草，在一块地上种需要的时间。

鸡蛋价格改了，我还一直以为养动物不合算呢，今天算了一下，不配种的情况下，按照地块每小时的收益计算，养鸡竟然要比养猪合算，而两者都比种灵芝合算。

====================================================

更新：话说5月11日23点左右，猪和牛的食量改小了，从5和7改成了3和5，上面表格是原先的数据。新的食量，见下表。顺序又改变了。。。开心网001农场

魏爽1楼我觉得楼主应该考虑一下总价，也就是种地可以种10块，外加3块爱心地；而养动物只能养6只。金毅2楼

养动物最不方便的地方，就是需要时时去管理，几小时需要去生产一下，如果不去生产就没有收益了，产品容易被盗。开心网001农场外挂

而种植灵芝、人参等，每天管理的次数不会很多。

匿名3楼花秀锦4楼

打酱油顺便路过进来看看，楼主是做会计的吧？

米歇尔5楼

LZ貌似是错的：

就算不扣除吃草成本，一只鸡从买来到收获，共88小时，产出多少东西：共产9次蛋，每次10个=90个蛋，再加鸡肉500块，所以：一只鸡88小时就净产=90*50 500-300成本=4700块（不算草成本），就算7只一起来也就32900块。开心网001农场

一只猪同理，共124小时净产出=48只猪仔*500 2000猪肉-800成本=25200块，就算7只猪就是176400块，折合成88小时收益就是125187.1块

灵芝是多少？

灵芝一块地一颗种子每小时就是666.7,一块地的灵芝：

灵芝88小时=88*666.7=58669.6（而且是去除种子成本的）

所以同样的88小时：

7只猪〉一块地的灵芝〉7只鸡！（记住，这个结论是你用全部牧场产量去拼灵芝一块地的产量！但是如果把家里的地全部种满灵芝呢？）

开心网001农场外挂

所以目前来看，菜地如果种高级作物的话，收益肯定高过牧场的！

陈屹琳6楼

回5楼，养一只鸡并不是在88小时内影响种灵芝，事实上只需要在4.4小时内种牧草，其他时间随便种什么。所以不能用88小时灵芝的收益和一只鸡的收益来作比较。开心网001农场

养鸡合不合算，要看鸡的收益扣除了因为种草放弃种别的东西造成的损失，即机会成本，是不是大于零；也就是比较一只鸡的收益和养活这只鸡需要的种草时间种别的东西的收益。

土地是有限的，有限的地在4.4小时内可以种牧草养活一只鸡，也可以在4.4小时内种灵芝。只要比较这两个数值哪个大就可以了，那么都除以4.4小时，比较他们的小时收益率就可以了。

陈屹琳7楼

2楼说的有道理。所以我更觉得养猪不合算了，6只小猪一会儿就偷光了，鸡蛋还偷得慢点，贼也不那么惦记。

1楼，养动物的同时也种地啊，并没有放弃种地，种够吃的，剩下的种别的。开心网001农场开心网001农场外挂

李钢腾8楼举双手双脚赞成LZ的意见,所以我现在只养鸡了,吃的少,还可以多刷魅力换卡片当然为了能养牛,还是要养只猪出肉的陈俊杰Chengrl9楼同志们，算的累不累啊.....辛苦了。谢诤11楼

我倒是赞同5楼的意见，陈同志这次似乎需要再合计合计

首先说，我们房子的排行榜第一项比的是什么？

是个人资产！一个人的个人资产想比别人多靠的是什么？

靠的就是总资产增长速度(总收入/真实的时间）

一切都应该以能够增益总资产增长速度为准则，绝对不可以比成本收益率，更不能比限定一个生产工具且不计总成本的情况下的收益率！开心网001农场

以总收入为准则的情况下，陈同志仅用4.4的种草时间做分母来计算鸡的小时收益的算法我承认很新颖，但我认为漏了很大一块，因为地就那15块，你种了牧草就不能种灵芝，所以应该考虑你这4.4的种草时间放弃了4.4×666＝2930（4.4小时的预期种灵芝的收益），所以按照你的算法鸡的时收入是：开心网001农场外挂

(4700－2930-2.75)/4.4＝401.6

这就已经少于1块地灵芝了，何况你这算法还基于9次收获大劳动量的基础上？

何况其实分母应该是88，如果喂鸡的牧草还必须是自己种的，其实在这88小时内一只鸡的对总资产增速的贡献仅仅是：

(4700－2930-2.75)/88＝20，少的可怜，可以直接忽略不计！开心网001农场

说起来，我倒是觉得大家可以考虑一下88小时内怎样种＋怎样养才能总资产增加最多！

闻人莹12楼

我是 3头猪4只鸡

这样可以平衡一下饲料

全养猪 饲料多

同时 没看住 损失大

我觉得还是混养核算

米歇尔13楼参与这个讨论，我自己获益良多，首先向LZ道歉，不能擅自说你的计算方法错误，只能说计算角度不同。第二，11楼的思路非常清晰，我很受启发，的确，牧场和花园不是对立的，都是用来增长总资产的，只能说牧场需要更多心血投入，而且资产长的慢一点；花园省力一些，而且资产增长快一点。如何找到最完美的平衡才是问题的关键。陈屹琳14楼开心网001农场开心网001农场外挂

我也养了3头猪4只鸡。

因为没有种出过多色郁金香，所以我打算牧草（8小时）和郁金香（52小时）轮流种。那样就是一块地60个小时出40个牧草，每天16个。8块地的话每天128个，而3头猪4只鸡每天消耗114个，刨去被偷掉的，也差不多了。

我当时念念有词了半分钟，决定3头猪4只鸡，边上的人说，算了半天和他一样，他只是想用1块地不停种牧草，就是1天消耗120个。。。

陈屹琳16楼

11楼，今天脑筋不好使了，明天清醒的时候再慢慢想。

===================================

你种了牧草就不能种灵芝，所以应该考虑你这4.4的种草时间放弃了4.4×666＝2930（4.4小时的预期种灵芝的收益），所以按照你的算法鸡的时收入是：开心网001农场

(4700－2930-2.75)/4.4＝401.6

这就已经少于1块地灵芝了

=========================

这一段不大同意，你不能扣除了灵芝的收益后再和灵芝比，那就等与两次扣除灵芝的收益了。

米歇尔18楼开心网001农场外挂

是的，其实我自己也是想种什么就种什么的，所谓算收益只是增加另一种乐趣，毕竟只是游戏，玩得开心就行啦！顺便说一下，我也是养了3头猪4只鸡！

张鹏(傻蠼)19楼

牧草收益 鸡蛋收益

去和

灵芝收益

比

才是正确的比法~

范常乐The reds21楼没有意义！谁没个几千万，在乎这个米歇尔23楼

11楼的逻辑是对的，我补充解释一下，假设有一块地，让它种4.4小时灵芝，那么收益就是4.4*666=2930。可是我们没有让它种灵芝，而去种了草，所以等于是用2930 牧草种子成本(5/8*4.4)去换了4.4小时草的收益就是4.4*49=216。可是草的收益也没拿到，而去喂了鸡，所以就用了牧草收益 300鸡的成本去换了鸡蛋 鸡肉,所以一只鸡的纯收益，去除了牧草这个中间替换变量，就是=鸡蛋 鸡肉=牧草种子 灵芝收益 300鸡的成本, 就等于90个蛋*50块 500鸡肉-300鸡的成本-牧草种子成本-灵芝收益=5000-300-2.75-2930=1767开心网001农场

算到这里解决了一个问题，就是牧场和花园资源的冲突问题。因为牧场和花园的资产是同时增长的，不是此消彼长，剩下虽然有88小时要等待，但88小时不是多出来的，而是和花园同时进行的。所以1767比起原来没有牧场的时候，就是多赚的。开心网001农场外挂

剩下的冲突是牧场自己的资源冲突，就是同样的88小时到底是养鸡还是猪牛羊？到底可以多1767还是可以多更多？这个时候可以借助1767/88=20.1元，也就是每小时收益多少来解决。

因此所谓算收益是借助灵芝去算鸡猪牛羊到底哪个收益高，而不是去跟花园作物比。因为只要种牧场，收益肯定是高过没有牧场的(前提是:牧场有一定收获量,不要被偷光,同时不要去跟人参比机会成本)。开心网001农场

陈伟亮24楼这个帖子好啊。